Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10638 E. 2013/13837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil kararlardan olduğu ve yapılan itiraz üzerine merciince incelenerek kesinleşmesi nedeniyle inceleme dışı bırakılmıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi sonucunda mağdurda organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ve kemik kırığı sonuçlarının ikisinin birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir kez artırım yapılacağı, ancak TCK'nin 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi sırasında bu hususun gözetileceği, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanmasından sonra TCK'nin 87/1-a-son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kemik kırığı gerekçe gösterilerek sonuç cezanın TCK'nin 87/3. maddesi gereği 6 yıl hapis cezasına çıkartılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.