Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9674 E. 2012/34540 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62 maddeleri gereğince tayin olunan 11 ay 20 ... hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL den para cezasına çevrildiğinde neticeten 7000 TL adli para cezasına cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a. maddesinin uygulaması ile ilgili paragrafındaki " 8750 TL" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " 7000TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.