Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9159 E. 2012/21051 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında, iddianamede yer almayan 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesinin tatbikinde ek savunma hakkı tanınmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Mahkemenin 2007/95 esas, 2008/917 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, bu sabıkanın 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesine göre diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.