Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9141 E. 2011/10705 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Yargıtay CGK'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında kamunun uğradığı zararın giderilmesinde maddi zararın esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine, sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkalarının silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda idarenin uğradığı zararın hesaplanmamış bulunmasına göre, sanığın eylemi nedeniyle idarenin uğradığı maddi zararın bilirkişi vasıtasıyla tesbit edilerek sanığa CMK 231. maddesi hükümleri hatırlatılıp idarenin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.