Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9513 E. 2011/10664 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun, hakkında yapılan araştırma sonucu düzenlenen Araştırma Belgesinde aylık kazancının 30 Tl, geçim durumunun zayıf olduğunun tesbit edilmesine, sanığın da duruşmada zararı karşılayacak ekomomik gücü olmadığını beyan etmesine göre, 5271 sayılı Kanunun 231/9. maddesi uyarınca zararın giderilmesinin takside bağlanması suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğinin gözetilmeden giderilecek zarardan daha fazla miktarda adli para cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.