Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8639 E. 2012/29432 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ın ve katılan ...'un temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... ile müdahil ...'ın bu sanıkla ilgili temyizine gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a)Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesince 14.06.2007 tarihinde verilen 2006/1115 E. - 2007/592 K. sayılı hükmün 03.07.2007 tarihinde keşinleştiği, 21.01.2008 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, b)ddianamede ve mağdurların anlatımında belirtildiği halde sanık ...'un suça konu eylemi silahla işlediğinden bahisle hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.