Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/7878 E. 2012/34939 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın kemik kırığı nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 82/3 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile ilgili (5560 sayılı kanunla değişiklik öncesi) bozma öncesi hüküm kurulurken alt sınırdan ayrılarak temel cezayı 2 yıl olarak hakimin takdir ettiği ve bozma sonrası yeniden kurulan hükümden ise değişiklik sonrasının sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin yasada belirtilen ölçütler dikkate alınarak uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.