Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6473 E. 2012/16838 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, 1-Müsaderesine karar verilen ağılın değeri üzerinden müdahil idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, 2-Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının değerlendirilmeden müsadere kararının infazıyla suça konu ağılın bulunduğu yerden kaldırılacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.