Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/13619 E. 2011/40286 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/210941 MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2009 NUMARASI : 2009/83 SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık müdafiinin 20.05.2009 tarihli celsedeki sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin, 647 Sayılı Kanunun 5. maddesinin taksitlendirilmeye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi, 2-Sabıkasız olup, yakınan kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın suçlamayı kabul etmemesi” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.