Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43996 E. 2012/19448 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK'nin ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak denetime elverişli şekilde karşılaştırılması ve buna göre lehe kanunun belirlenip uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK'nin 31/3. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki yasaklılıklara hükmedilmesi, b) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Kanunun 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.