Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41419 E. 2013/6871 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ..., mahkumiyetlerine, diğer sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... kızı ..., ..., ..., kızı ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; a) Tüm sanıklar hakkında; Olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğinden sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Sanıklar ... ve ... Yaprak hakkında; Sanıkların eylemlerini silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, c) Sanık ... hakkında; Sabıkasız olan 24.05.1935 doğumlu sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının yaşı sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.