Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41035 E. 2012/30443 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu sahadaki fındıkların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle; sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 110/1-c maddesinin tatbikinde hapis cezasının 1 yıl yerine 1 ay olarak tayin edilmesi sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1)Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, krokide C işaretli kısımda 4 adet kayın ağacının dibinde ateş yakılarak ağaçların dikili haldeyken kurumasına sebebiyet verilmeye çalışıldığının bildirilmesine göre atılı eyleme ilişkin deliller denetime olanak verecek şekilde ve ayrıntılı olarak değerlendirilip, sübutu halinde atılı eylemin açma yapmak saikiyle kasten orman yakmak suçunu oluşturacağı nazara alınarak, delillerin takdir ve muhakemesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2)Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbikinde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nin 59. maddesinin uygulanması, 3)Sanığın celbedilen nufus kaydına göre suç tarihinde 65 yaşını doldurduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nın 50/3 maddesi gereğince hükmolunan hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin nazara alınmaması, 4)Sanığa suçun işlenmesiyle oluşan idare zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.