Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37151 E. 2013/6799 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa, kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığının sorulmadan, sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanması, 2) Kabule göre de, sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, 3) Hükmün gerekçesinde, şikayetçinin zararının giderilmemesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığının belirtilmesine rağmen, kısa kararda, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .