Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34655 E. 2013/2415 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde bu haklardan yoksun bırakılma süresinin hükümde gösterilmemesi, 2) Sanığın suç tarihi itibariyle celbedilen adli sicil kaydındaki sabıkasının 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık yararına uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3) Gerekçe kısmında sanığa verilen cezanın ertelendiği açıklanmasına rağmen hüküm fıkrasında ertelenmemesine karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.