Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30801 E. 2012/13515 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, katılanın zararının giderilmemesi sebebiyle yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK”nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 86/2 maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen daha sonra hapis cezasının para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2 maddesine muhalefet edilmesi , Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.