Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30716 E. 2012/16537 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 61. maddesinde yer alan “suç kastının yoğunluğu, suçun işleniş biçimi nazara alınarak” şeklindeki hususlar belirtilerek suçun kanunî tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezayı belirlendiği anlaşılmakla, 2-Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulamama gerekçesi olarak ”tekrar suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından” denilmekle CMK'nin 231.maddesinin 6. fıkradaki c bendindeki takdir yetkisi kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.