Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23624 E. 2011/19356 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanığa 5271 sayılı yasanın 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden iddianamede yer almayan 5237 sayılı yasanın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde sayılan haklarından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden “hapis halinin devamı süresince yoksun bırakılmasına” şeklinde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.