Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21125 E. 2011/22267 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve önödeme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 10.01.2005 tarihli suç tutanağına konu eylemi hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 17.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,suça konu 12 kental emvalin satıldığı anlaşıldığından bedelinin sanığa iadesine, Sanığın 17.12.2004 tarihli suç tutanağına konu eylemi hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Müdahil idarenin suç vasfına yönelik temyiz itirazlarının reddine; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusu emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.