Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18602 E. 2012/37503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak; 1) Kasten yaralama suçları yönünden, mağdurlar hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen kesin raporların denetime imkan verecek nitelikte bulunmaması karşısında, mağdurlara ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek mağdurlardaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Hakaret suçları yönünden,iddianamede ve mütaalada sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesinin tatbiki istenmesine rağmen, ek savunma hakkı tanınmadan, bu maddenin uygulanmayarak 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine aykırı hareket edilmiş olması, 3) 5237 Sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.