Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17552 E. 2012/30684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108. maddesinde hapis cezalarına hasren düzenlenmesi, adli para cezasının infazı düzenleyen aynı kanunun 106. maddesinde mükerrirlere ilişkin infaz rejimine ilişkin düzenlenmenin bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesinin yalnızca hapis cezasına hükmolunması halinde uygulanacağı gözetilmeden, hapisten çevrili adli para cezasının mükerrirlere ilişkin infaz rejimine tabi tutulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bentlerinin hükümden çıkarılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.9.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.