Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13104 E. 2012/5539 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup;infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanıkların savunmalarında ilk haksız hareketin katılan geldiğini beyan etmelerine göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesine düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.