Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12818 E. 2012/39176 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Mağdurun ruh ve beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunması nedeniyle sanığın cezasında artırım yapılırken uygulanan maddenin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b yerine 86/3-e olarak yanlış gösterilmesi, 2) Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi, 4) Kanun yoluna başvurma merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkca gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.