Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8886 E. 2012/12193 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Katılan hakkındaki Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda, tibia-fibula fraktürüne neden olan yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kırığın hayat fonksiyonlarına (5) ağır derecede etki edeceği belirlediğinden, kemik kırılmasına neden olan yaralama eylemini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinin yürürlüğe girdiği ilk şekli göz önüne alınarak denetime imkân verecek şekilde karşılaştırmalı uygulama yapılarak lehe kanunun tespit edilmesi gerekirken 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile değişik 87/3 maddesi esas alınarak karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.