Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10892 E. 2012/12502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi sonucunda katılanın yüzünde sabit iz oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre yüzde sabit ize neden olan yaraların etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uygulandıktan sonra verilen cezanın üç yılın altında olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı da gözetilerek aynı Yasanın 87/1-son maddesinin ikinci cümlesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, temyiz edenin sıfatı da gözönünde bulundurularak bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.