Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7713 E. 2012/30622 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ün yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı raporlardan anlaşıldığına göre, sanık ... hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesi gereğince ceza tayini yoluna gidilmişse de, sonuç ceza doğru tayin edildiğinden; yine sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmaması, 53. maddenin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık ... hakkında, mahkemenin 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını uygulamama gerekçesi olarak, sanığın olumsuz kişilik özelliklerini gösterdiği, bu gerekçenin CMK'nin 231/6-b maddesine uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin 1 numaralı, sanık ...'e, 5560 sayılı kanunla değişik CMK'nin 150/1-2-3. maddeleri gereğince zorunlu müdafii atanması için kanunda yazılı cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması gerektiği, uygulanan TCK'nin 87/1-d-son maddesi düşünüldüğünde cezanın alt sınırının 5 yıl olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.