Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5537 E. 2012/20181 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ...hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık ...'in talimat mahkemesince sorgusunun yapıldığı 30.11.2007 tarihli duruşmada, sorgusundan önce sanığa iddianamenin okunmaması ve hakkındaki suçlamanın anlatılmaması suretiyle CMK'nin 191/3. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nin 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımları da kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.