Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1673 E. 2012/19469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet- beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan ...'in sanık ...'in tehdit, katılan ...'in sanık ...'in tehdit ve hakaret eylemleri yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1- Sanık ...'in yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile gerçekleştirmiş olması karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Katılan sanık ...'in ...'in kendisine küfür ettiğini, ...'in de ...'in kapıyı açtığı gibi yüzüne vurduğunu savunmaları karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,

3- TCK'nun 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanıkların rızaları alınmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmalarına karar verilmesi,

4- Sanıklar hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.