Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4176 E. 2011/10431 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; 1-)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede ve görevsizlik kararında yer almayan TCK'nun 87/2-son maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-)Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem organlardan birinin işlevini yitirmesi sonucu meydana gelmiş olmakla, daha ağır netice olan , organlardan birinin işlevini yitirmesi nedeniyle ceza tayini gerekirken ayrıca TCK'nun 87/3 maddesi de uygulanarak ceza tayini, 3-) Olası kast nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 61/1 maddesine göre temel hapis cezası tayin olunduktan sonra indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması , 4-)Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 87/2-son maddesi uyarınca uygulama yapılırken hesapta hata sonucu eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.