Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3946 E. 2011/10524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görelmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın eşine karşı işlediği eylemi nedeni ile mağdurun kemik kırığı, hayati tehlike geçirecek ve uzuv zaafına neden olacak şekilde yaralandığı adli raporunda belirlendiği, sanık hakkında daha ağır neticesi olan hayati tehlike geçirme ve uzuv zaafı geçirecek şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, TCK'nın 86/1, 3-a, 87/1-a-d-son maddesi gereği verilen 5 yıl hapis cezasının kemik kırığı nedeni ile TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında TCK'nın 86/1, 3-a, 87/1-a-d-son maddesi gereği yapılan yargılamada ceza alt sınırının 5 yıl olması nedeni ile sanık savunmasında zorunlu müdafii bulundurulmayarak CMK'nun 150/3. maddelerine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.