Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4040 E. 2011/2141 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine, idari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Ek iddianameyle açılan işgal ve faydalanma suçuna yönelik müdahil idare vekilinin, oluşa yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Ağaç kesme suçuna gelince; Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 26.08.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.