Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11839 E. 2013/5713 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/11839
- Karar No
- 2013/5713
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs, Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ...: a) 765 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 342/1, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası Katılan vekilinin, 25.12.2008 havale tarihli süre tutum ile 03.02.2009 tarihli temyiz dilekçeleri sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında "dolandırıcılığa teşebbüs" ve "hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik" suçlarından verilen ortadan kaldırma ve sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen tefrik kararlarını da kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasının tefrikine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kamu davasının tefrikine dair verilen kararın, 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesinde sayılan davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmadığından temyiz yasa yoluna tabi olmadığı cihetle, katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki tefrik kararına yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında "dolandırıcılığa teşebbüs" ve "hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik" suçlarından verilen ortadan kaldırma kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ...'e yüklenen "dolandırıcılığa teşebbüs" ve "hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı ise de sanıkların sorgu işlemlerinin yapıldığı 06.05.2002 tarihinden hükme kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan sonuç itibariyle zamanaşımı dolması nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararı sonuca etkili görülmediği kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'e yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ...'e yüklenen "dolandırıcılığa teşebbüs" ve "hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ile sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki "resmi belgede sahtecilik" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki "dolandırıcılığa teşebbüs" ve "hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik" suçlarından açılan kamu davalarının ise ortadan kaldırılmasına dair hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.