Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3586 E. 2011/14235 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil İdare lehine nispi vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanığın nakliye tezkeresi olmaksızın orman emvali nakletme eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 108/1.madde hükmündeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde ceza tayini, 2-Sanığa tayin edilen ... para cezasının TCK nun 52.maddesi uyarınca günlüğünün takdir edilen miktar ile çarpılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.