Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17097 E. 2012/31723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 16.1.2009 günlü Adli Tıp kurumu 2. Ihtisas dairesi raporuna göre mağdurun sol elinde ki yaralanmanın "organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması" niteliğinde olduğunun belirlenmesi karşısında olayda uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son madde fıkrası uygulanması gerekirken ek savunma hakkı da tanımadan olayda uygulama yeri olmayan TCK'nin 87/1-d maddesi gereği hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.