Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1071 E. 2011/14140 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58/6 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi olanaklı olduğundan Şenkaya Sulh Ceza Mahkemesinin 25.4.2008 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 1) Sanık hakkında kooperatif başkanı olması nedeniyle suç tutanağı tanzim edildiği faillerin belirlenemediği dosya kapsamından anlaşılmakla atılı suçu işlediği hususunda somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre; 2) Tanık ... 'on alınan ifadesinde CMK 55 maddesinde belirlenen suretle yemin verdirilmemesi, 3) Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden TCK'nun 58 maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.