Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10615 E. 2012/27765 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1) Sanığın katılanı silahtan sayılan maket bıçağı ile yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesine göre eksik ceza verilmesi ve kabule göre de TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2) Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında katılanın sürekli kendisini arkadaşları arasında küçük düşürdüğünü, olay günü de yine kendisine "sataştığını" belirtmesi karşısında sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılanın müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.