Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3982 E. 2012/158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,Ancak; 1)Sanığın adli sicil kaydındaki Adana 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 14/09/2005 Karar Tarihli 2005/374-1405 esas ve karar sayılı ilamı mahkemesinden getirtirilerek hükmedilen adli para cezası ve müsadaresine karar verilen eşyanın toplam değeri dikkate alınarak miktar itibarıyla 1412 Sayılı CMUK nun 305.maddesine göre kesin olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenip,kesin olduğunun saptanması halinde aynı maddenin son fıkrası gereğince tekerrüre esas alınamayacağı buna göre sanık hakkında TCK 58/6 maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanık hakkında TCK'nun 53/1 maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi, BOZULMASINA, 09/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.