Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25091 E. 2010/9093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-11.12.2007 tarihinde verilen hükmü yerel Cumhuriyet savcısının süresinden sonra 31.12.2007 tarihinde, sanıklar ...’in 17.1.2008 ve sanık ...’in ise 24.1.2008 tarihinde tebliğ ettikleri hükmü süresinden sonra sanıklar müdafiinin 13.5.2008 tarihinde temyiz ettikleri anlaşıldığından temyiz taleplerinin CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE. 2-Sanık ...’in TCK’nun 125.maddesine muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE. 3-Sanık ...’in TCK’nun 456/1.maddesine muhalefetten mahkumiyetine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 4--Sanık ...’in TCK’nun 258.maddesine muhalefetten mahkumiyetine gelince; a-Kendisine mukavemet edildiği ileri sürülen polis memurları ... ... ve ... ... Cumhuriyet Savcısının huzurunda verdikleri ifadelerde sanığın görevlerini yaparken kendilerine karşı koyduğuna dair beyanları olmadığı gibi yargılama aşamasında da bu konuda açık bir beyanda bulunmadıkları birlikte değerlendirildiğinde sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetin karar verilmesi, b-Kabule göre, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının kararda gösterilmemesi, c-Sanık ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 26/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.