Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23260 E. 2012/5253 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/23260
Karar No
2012/5253
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, silahla yaşamı tehlikeye sokacak şekilde mağduru yaralama eyleminden dolayı hüküm kurulurken TCK'nun 87/1-son maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. . İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; CMK'nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden, TCK'nun 53 maddesindeki hak yoksunluklarının nelerden ibaret olduğu açıkça belirtilmemiş ise de, “TCK'nun 53 maddesinin 1-2-3 madde ve fıkralarının uygulanmasına” şekinde belirtilmesi yeterli olup, infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, Sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanıp, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının çelişkili olduğu belirtilmiş ise de, anılan hükümlerin uygulanmasının farklı şartlara tabi olduğu ve mahkemece bu şartların oluşmadığı yönündeki gerekçelerin yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre fazla yargılama giderlerinin hesaplanarak sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “Yargılama sebebiyle yapılan 20 TL tebligat gideri ve 2,60 TL müzekkere masrafından ibaret toplam 22,60 TL yargılama giderinin sanıkltan tahsili ile hazineye irat kaydına” dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/23260, K. 2012/5253, T. 15.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-23260-e-2012-5253-k-809edbd81278