Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23029 E. 2012/4840 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan Sanıkların Mahkumiyetine Dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik olarak yapılan incelemede, 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi ve katılan sanık hakkında hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama eyleminden artırım hükmü uygulamasında 87/1-d yerine 87/1-b yazılması, Bozmayı gerektirmiş katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nun 53 maddesi ile ilgili kısmının “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ve “TCK .nun 87/1-b maddesi yerini, TCK'nun 87/1-d “şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Katılan Sanık ... Halik Okutulmuş hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik olarak yapılan incelemede ise a- Hükmü tesis edilirken neticeten 2500TL adli para cezası yerine hatalı uygulama ile eksik Adli para cezası tayin edilmesi, b- Fiilden sonra ve yargılama sürecinde sanığın davranışı, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak "denmek sureti ile takdiri indirim hükmü uygulanırken, adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi uygulanmayarak hükümde çelişkiye neden olunması, c- Katılan sanık ... kendisini vekille temsil ettirmediği halde, hakaret suçundan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... Halik Okutulmuş Müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi uyarınca; hükmedilen '' katılan sanık ...' e vekalet ücretinin verilmesine '' ilişkin kısmın çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.