Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/2015 E. 2010/7500 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Davanın reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer C.Savcısı 31.7.2006 tarihinde açıklanan hükmü CMUK'nun 310.maddesinde açıklanan bir aylık yasal süresini geçirerek 15.1.2007 gününde temyiz ettiğinden bu isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca reddine, Müdahil temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 26.5.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.