Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/16935 E. 2012/3841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen air temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Sanık müdafii son savunmasında lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın anığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi " hususları irdelenmeksizin yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın savunmasında kız arkadaşı ... ... ile parkta oturduğu sırada 5-6 kişilik grup içinde olan mağdurun kardeşi ...'ın gelerek kendilerine laf attığını ve küfrettiğini, bunun üzerine kız arkadaşını eve bırakarak parka tekrar gelip ve şahıslarla kavga ettiğini beyan etmesine göre; ...'ın da tanık olarak dinlendikten sonra olayın çıkış nedeni aştırılıp sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği hususunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.