Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/7045 E. 2010/14202 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanığın 07.12.2005 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Şube Müdürlüğünün raporuna göre müştekiyi yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığının sabit olması 5237 sayılı TCK’nun 87/1-d maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; 1-Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK'nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması, 2- İddianamenin kabulü kararı duruşmaya başlarken okunmayarak CMK'nun 191. maddesine muhalefet edilmesi, 3-Sanık hakkında sonuç olarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği halde TCK’nun 53. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.