Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/6485 E. 2026/9009 K.

T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2026/199 E., 2026/331 K. SUÇLAR : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.02.2026 tarihli ve 2026/199 Esas, 2026/331 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiğini belirttiği, incelemeye konu dosyada sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan açılmış bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, Sanık hakkında, Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/783 Esas, 2025/1107 Karar sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme ve hırsızlık suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 35, 265/1, 265/4 ve 43/1. maddeleri uyarınca sırasıyla kurulan 1 yıl 21... gün ve 3 yıl 9 ay hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret ve düzeltilerek esastan ret kararları ile bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve 5271 sayılı Kanun’un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.