Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/6093 E. 2026/9124 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/143 E., 2018/763 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, müdafii bulunmayan sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın bilinen son adresi yerine başka bir adrese tebliğe çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın iade dönmesi üzerine sanığın bu kez MERNİS adresine doğrudan mernis şerhiyle çıkan tebligatın 15.02.2019 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği, yapılan tebligat işleminin öncelikle bilinen son adres yerine başka bir adrese çıkartılması sebebiyle usulsüz olduğu ve sanığın 14.06.2021 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ...'ın inceleme dışı sanıklar ile birlikte ... şirketine ait baz istasyonlarında bulunan akülerin çalınması şeklindeki eylemleri sebebiyle ...merkez,... ilçesi, ...ilçesi ve ... ilçesindeki eylemlerinin her biri kendi içerisinde şartları oluştuğu taktirde 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek müstakil suçlar oluşturduğu gözetilmeden, 4 ayrı suçtan ayrı ayrı hükümler kurulması yerine, tüm eylemlerin aynı Kanun'un 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.