Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/10610 E. 2026/11674 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1150 E., 2025/956 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır" ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafîinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun samimi ikrarda bulunduğuna, teşdiden cezalandırılmasını gerektiren bir durum bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmediğine yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafîinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğini gösteren delil bulunmadığına, suç işleme kastıyla hareket etmediğine, katılanın çantasının çalınması eylemine iştirak etmediğine yönelik olduğu, katılan vekilinin temyiz isteminin ise; suça sürüklenen çocuklar hakkındaki takdiri indirim ve erteleme uygulamalarının şartlarının oluşmadığına, katılanın zararının giderilmediğine, suça sürüklenen çocukların pişmanlıklarını gösteren bir durum bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden verilen mahkûmiyet kararları hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.