Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6410 E. 2024/14161 K. – Hırsızlık

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/425 E., 2012/53 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/39032 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasının anılan Kanunun 168/1. maddesi gereğince 3/5 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine, hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 7 ay 16 gün hapis cezasına, hükmedilmesi suretiyle, fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasının anılan Kanun'un 168/1. maddesi gereğince 3/5 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine, hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 7 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.01.2012 tarihli ve 2011/425 Esas, 2012/53 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; “Hükümlünün hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 3/5 oranında indirim yapılarak 1 yıl 7 ay 6 gün hapis ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,” dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.