Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6408 E. 2024/14162 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6408
Karar No
2024/14162
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/372 E., 2023/528 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarihli ve KYB-2024/39141 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 30/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 19/05/2015 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarihli ve 2015/913 esas, 2020/423 sayılı kararı ile mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarihli ve 2021/675 esas, 2021/762 sayılı kararı ile kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği cihetle, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkındaki Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 30.04.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 19.05.2015 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2015/913 Esas, 2020/423 Karar sayılı kararı ile mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükümlü hakkındaki mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ihbara konu Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/762 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak hükümlünün beraatine karar verildiği cihetle, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2023 tarihli ve 2023/372 Esas, 2023/528 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6408, K. 2024/14162, T. 09.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-6408-e-2024-14162-k-e8efb6d783ed