Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11676 E. 2025/1562 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/210 E., 2015/238 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret SUÇLARIN TARİHİ : 18.02.2015 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Sanığın mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 152/2-a maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 15 yıl ve 22 yıl 6 aylık zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla sanığın şikâyetçi Oya'nın arabasını yakması nedeniyle sanığın polis merkezine getirildiğinde kolluk görevlileri hakaret ve tehdit içeren sözler söyleyerek saldırarak direnmesi şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, süreyi kesen son işlem olan 14.04.2015 tarihli mahkûmiyet karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşılmakla; Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2015 tarihli ve 2015/210 Esas, 2015/238 Karar sayılı kararına yönelik sanığın ve sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.