Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27837 E. 2026/2385 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/27837
- Karar No
- 2026/2385
- Konu
- Hırsızlık
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/4204 E. 2023/1150 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin, '' suçun sübutuna yeterli delilin olmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına '' yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/469 E. 2018/205 Karar sayılı ilâmına konu suçu işlediği sırada sanığın 18 yaşından küçük olması nedeni ile bu hükmün 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve İlk Derece Mahkemesince tekerrür hükümlerine ilişkin yapılan uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamede'ki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ,,. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11 .02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.