Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14444 E. 2024/15467 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/14444
Karar No
2024/15467
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/229 E., 2023/68 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2022/229 Esas, 2023/68 Karar sayılı kararıyla Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 15.03.2022 gün ve 2021/8578 Esas, 2022/3452 Karar sayılı ilamına direnilmesine karar verildiği, ancak her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve değişik gerekçeler gösterilerek hüküm kurulduğundan bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikâyetçinin ve bozma sonrası sanık ...'nın beyanlarından suça konu ayçiçeklerinin çalınmaya teşebbüs edildiği yerin etrafının çitle çevrili olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi kapsamında kalan hırsızlık suçunun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-e maddesine göre hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/14444, K. 2024/15467, T. 23.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-14444-e-2024-15467-k-3173b2413eca